(资料图片)

奥联电子（300585.SZ）因回复监管部门关注函，其内容先后被两家公司发布《澄清公告》“打假”，主要澄清的内容均涉及奥联电子目前的合作伙伴胥明军“主要业绩失实”。

2月22日午间，杭州众能光电科技有限公司（以下简称“众能光电”）发布《澄清声明》称，涉及胥明军的6项有关主要业绩内容有夸大或失实，且胥明军在众能的工作时间存在问题。众能光电称胥明军在公司的时间为2021年2月至2021年12月（共计11个月），而非《关注函回复》所述2020年5月至2022年3月。

2月10日，奥联电子因近两个月股价涨幅超过200%，与同期创业板综指偏离度较高，引起监管部门关注。监管部门要求奥联电子说明公司2022年12月9日其披露的全资子公司海南奥联投资有限公司与自然人胥明军共同出资设立南京奥联光能科技有限公司并签署《投资合作协议》，拟从事钙钛矿太阳能电池及其制备装备的研发、生产、制备、销售等相关问题。

2月13日，奥联电子在回函中详细阐述了从事钙钛矿太阳电池的相关情况等事项，其中包括合作伙伴胥明军的主要业绩等。正是这封回复函引得两家公司澄清。

2月21日午间，中国华能集团清洁能源技术研究院有限公司（以下简称“华能清能院”）发布《关于针对奥联电子发布失实公告的澄清声明》称，公司与南京奥联汽车电子电器股份有限公司无任何合作协议、技术交流和业务往来。其公告中胥某简历有关华能清能院的描述严重不实。胥某未曾受邀到访华能清能院，也未曾参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，公司与其个人亦无任何业务往来。不存在“指导华能清能院 550×650mm 钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”等相关事实，且文中“16.8%”的认证效率数据为杜撰数据，与公司认证数据不符。

有媒体以投资人的身份咨询奥联电子得到回复称，网上传闻不实，公司不存在任何造假行为，项目正常推进没有受到任何影响。针对华能清能院“打假”一事，公司表示，可能是解读方面存在误会，公司在回复深交所关注函时会做详细说明。《经济参考报》记者就此多次拨打奥联电子电话均无人接听。

2月22日，奥联电子收盘价为26.79元/股，跌幅为12.39%。

图片截取自众能光电公众号